中韓作為搬不走的近鄰，也是密不可分的重要合作夥伴。他們本應發展相互依存的友好關係。但自尹熙月就任韓國總統以來，韓國為了討好美國，對中國採取了越來越多的針對性行動，不僅在「薩德」問題上玩火，還試圖支持北約進入亞洲，加入美國建立的抑華組織，甘願充當美國打壓中國南方的幫兇，因此中韓關係持續降溫。
尤其是最近，中國調整國內防疫措施後，韓國政府以所謂保護「國家安全」為由，對中國遊客採取歧視性入境措施，包括強制其佩戴黃色標誌、收取天價落地檢查費、將人員安排在設施簡陋的「小黑屋」等。對此，中方也與韓方進行了溝通，在得到強硬答復後，也做出了對等的反制措施。但韓方變本加厲，暫停了中韓部分航班，只允許港澳航班降落仁川機場。
韓國對中國遊客採取歧視性措施韓國對中國遊客採取歧視性措施。
顯然，南中國對遊客採取的歧視性措施與其所謂的「科學防疫」無關，更像是一種政治手段，以示對中國的強硬態度。至於華南要討好的對象，自然是美國。畢竟這場針對韓國遊客的「政治秀」是美國發起的。所以除了韓國，也有一些國家對中國採取了針對性的準入措施，但韓國的做法是最激進的，也成為了第一個被中國反制的對象。
不得不說，尹西月現在的所作所為，不禁讓人想起了另一位國家元首，烏克蘭總統澤連斯基，他的國家因為對鄰國的持續挑釁而千瘡百孔。在俄烏衝突爆發前，澤連斯基不僅撕毀了明斯克協議，還再次炮轟烏克蘭東部地區。在美國和西方的煽動下，它試圖將烏克蘭納入北約。面對這種赤裸裸的背叛和挑釁，俄羅斯憤怒地對烏克蘭發動了「特別軍事行動」，並在北約的介入下，這場戰爭一直延續至今。
澤連斯基澤倫斯基
目前中韓之間還有一顆「定時炸彈」，就是幾年前導致兩國關係陷入低谷的「薩德」問題。當初，韓國前總統樸槿惠聽從美國的鼓勵，允許美國「薩德」導彈進入韓國，威脅中國東北的安全。結果國人自發抵制韓貨，韓國經濟損失巨大。文在寅執政時「薩德」部署被凍結，中韓關係進入蜜月期，可見這一問題的敏感性。
但自尹熙月上台後，韓國外交政策變得強硬，立場更加親美。尤其是在最敏感的中韓「薩德」問題上，尹熙月上任不久就決定重啟「薩德」導彈部署進程。中國也為此呼籲韓國政府，指出新官上任不能不算舊帳，中國會密切關注此事。希望韓方在「薩德」問題上慎重。隨後，韓國外長樸槿惠親自前往中國，要求中方理解，聲稱希望中韓關係良好發展。
韓國重啟薩德部署工作韓國重啟薩德部署。
結果他一回國就在執政上推翻了前任文在寅，在「薩德」問題上對中國做出「三不限制」承諾，並堅持推進重啟「薩德」進程。最近韓國國防部也表示，如果不是尹熙月在幕後授意，顯然不可能在三個月內全面完成「薩德」部署。
可以說，尹西月已經選擇走一年前澤連斯基的老路，放棄東西方平衡的政策，選擇討好西方。就連他試圖幫助美國打造「亞太版小北約」，也和澤連斯基如出一轍。現在，澤倫斯基已經為自己的魯莽決定付出了沉重的代價。如果尹熙月繼續重蹈覆轍，無疑會將韓國一步步推向邊緣。
尹錫悅尹石葉
當然，中國不像俄羅斯，不會擅自對韓國發動軍事行動，但對中國來說，沒有必要使用武力讓韓國為其惡行付出代價。僅僅是對兩國貿易進行限制，就像之前對澳大利亞的制裁一樣，對尹西月來說已經足夠了。要知道，中國是韓國最大的貿易國，尤其是作為韓國經濟支柱的半導體產業，中國市場占40%。同時，韓國也極度依賴中國的原材料。
可以說，無論中國從哪個方面對韓國進行限制，都足以對其造成沉重打擊。如果尹西月沉溺於親美路線，執意充當美國遏制中國的馬前卒，企圖利用地緣政治矛盾獲取政治利益，只會搬起石頭砸自己的腳，損害自己國家的經濟利益。尹西月應該以澤倫斯基的命運為戒。
