導讀:兩會的召開對全國人民來說是一次非常重要的會議。當選的人大代表帶著人民的希望在兩會上提出建議。一些代表的建議得到了人民的好評，但一些代表的建議受到了網民的批評。
每次兩會召開，都會受到廣大人民群眾的關注，因為人大代表總會在會上提出一些對人民有利的建議，這是人民群眾想聽到的，是真正為人民著想的。但也有一些代表，提出的一些建議受到了人們的質疑。兩會上兩位代表提出的建議遭到網民的質疑和指責。我們來看看這是一個什麼樣的建議。
這兩位代表都為周提出了如何休息的建議，網友們聽了他們的建議後真的很生氣。
一、熊水龍代表提出的建議是:建議適時調整周末，周末實行隔周三休制度，即第一周休息一天，下一周休息三天。並且也非常有信心，這既保證了公共假日制度的剛性約束，又提供了多個全年分布均衡的三天小長假，還可以幫助分散休假，緩解旅遊高峰的壓力。
第二，代表秦偉的提案，建議每周單休一天，月底放五天假，讓大家每個月都有一個放五天假的小長假，遇到法定節假日可以放六天假，像國慶、春節可以放十天假。
這兩位代表的提案發表後，直接引起了網友的熱議，引來了他們的質疑和指責。這兩個建議看起來不錯，但實際上只對有周末的人有益。是不可能真正實施的。周末制度由來已久，但現實生活中有多少企業有周末呢？
從這兩位代表的提案來看，我真的覺得他們不是站在大多數人的立場上提出來的。現在大部分都是單休，還時不時加班。對於農民工來說，可能沒有雙休日這回事，所以提出來後會引來網友的質疑和指責。並提出這些人可以有個小假期去旅遊，那麼你有沒有想過現在的生活壓力下有多少人可以有錢經常旅遊？
這些建議真正能落實的，基本都是機關事業單位和一些醫院的醫生，但是這兩位代表有沒有想過，如果這些科室一次修個三五天，老百姓該怎麼辦，生病了去看病怎麼辦？可以說，他們不應該去想這些，他們應該站在自己的立場上說話。
看看網上一些網友的留言就知道我們對這兩個提案有多反感了。看到這兩位代表的提案後，我們在網上查了他們的立場，發現這個休息制度確實很適合他們。難怪會提出來。這不禁讓人思考，這樣的代表是怎麼被選出來提建議的。這個建議是個人的還是通過調查得到的？
因為能參加兩會的人很少，機會難得，所以能參加兩會是值得驕傲的。這是一種榮譽，但一定不能浪費機會，不要提出一些不切實際的建議，最終會招致大家的嘲笑和失望。
結語:人大代表代表了人民的期待，人民更期待看到人大代表真正為人民說話，提出一些對人民有利的建議，這些建議是真正切實可行的，能夠解決一些存在的問題。相信更多的代表真正代表老百姓，才能從實際出發，提出更多好的建議。也期待更多好的建議。你認為這兩位代表的建議怎麼樣？
