廣島縣前安藝高田市市長、區域政黨「再生之路」石丸伸二代表（42歲）於14日在東京都內舉行記者會。在長達2小時10分鐘的記者會中，面對一位女性記者的連珠炮式質問，石丸曾強硬回應：「您平常也是這種態度吧？」、「請停止揣測」、「這才是誹謗中傷」等言論。兩人之間的交鋒持續了約1小時。
此次記者會主要是宣布「再生之路」針對東京都議會選舉（6月13日公告候選人，22日投票開票）的候補人選考狀況。記者會開始的前15分鐘，石丸先就選考情況做行政性說明，之後便進入提問環節。
在提問接近尾聲時，一名女性記者提問：「您在安藝高田市長任內曾對武岡（隆文市議）喊『知恥吧，知恥！』，而武岡市議的伴侶後來自殺身亡。您對此有何看法？」、「有影響力的人的言論可能傷害他人，您對此有何看法？」根據部分週刊報導，石丸在2022年6月擔任市長期間，曾對在議會上打瞌睡的武岡隆文市議（當時在世，2024年去世）做出批評，而武岡市議的妻子後來自殺身亡。
石丸對此回應：「自殺普遍來說是悲傷且應該避免的事。不過雖然我認識武岡議員，但我不認識他的配偶，所以無法多說什麼。我不了解其中有什麼情況。」他接著表示：「公眾人物基本上會成為批評的對象。但誹謗中傷是不應該的，這是理所當然的。」他強調：「從這角度來看，我所做的是『批評』。剛才您提到我說『知恥吧，知恥』，這是您看太多短影片片段了。那句話不是對武岡議員個人說的。我應該沒有對特定個人進行誹謗中傷的事實。」石丸藉此糾正女性記者提問的前提。
石丸隨後繼續整理並解釋事實關係。然而，該女性記者仍不依不饒，要求石丸表明他的「想法」。石丸堅持認為，他的言行不是對武岡的誹謗中傷，而是對其打瞌睡行為的「批評」。「如果說這樣也不行，那麼媒體今後是不是都不能報導了？比起石丸伸二個人，大眾媒體的影響力不是更大嗎？」他反駁道。並指出：「如果問我『知恥吧』與自殺的關係，就好像我害死了一個人一樣。這本身就是我所說的『不應該做的誹謗中傷』。」
然而女性記者仍不放棄，繼續質問：「武岡和他的伴侶曾受到支持石丸的人的騷擾。即使沒有直接誹謗中傷，支持者的攻擊行為是否也間接導致武岡和其伴侶痛苦？」這實際上是在暗示石丸使用了「狗哨政治」。對此，石丸先確認道：「這是我第一次與○○小姐（女性記者）交談，您平常也是這種態度嗎？」接著語氣轉強：「您剛才的發言本身就很有問題。」他繼續說：「您剛才是不是將事實與揣測混在一起了？支持者進行攻擊，這是真的嗎？這不是完全的揣測嗎？」石丸開始反向追問。「您為什麼正在做自己批評的事情？請停止揣測。這才是誹謗中傷。」最終，這場記者會超過一半的時間都變成了石丸與這位女性記者之間的交鋒。
