與其他國家相比，我們在過去三年中的損失不算太大，但封鎖造成的經濟損失是許多人無法承受的。據統計，去年拍賣行數量超過200萬，可見遭遇破產危機的人不在少數。
解封后，很多人都期待著重新站起來，但疫情依然是擺在我們面前的最大敵人。從目前的情況來看，第一波感染高峰已經過去，但是新的毒株成為了我們不得不應對的新威脅，那麼我們會重啟封鎖嗎？
一、已經結束的第一波感染高峰第一，第一波感染已經結束。
自去年12月7日「新國十條」落地以來，很多人對解封政策充滿了質疑。除了突然放開後的心理不適，更多的人還是擔心自己的健康問題。事實上，我們確實遇到了一些令人困惑的情況。
面對突然增加的陽性病例，中國的防疫能力遇到了前所未有的挑戰。根據各地區衛生健康委員會公布的數據，2022年12月8日後的一個多月內，各地區新冠肺炎感染率均超過80%。受此影響，不僅藥店出現空空還有火葬場排隊。
不過好消息是，種種跡象表明第一波感染高峰已經宣告結束了。一方面現在醫院門診已經沒有了剛剛解封時的忙碌情況，另一方面目前新冠感染的死亡病例，也相較峰值出現了明顯下降。但好消息是，種種跡象表明，第一波感染高峰已經結束。一方面，醫院門診不再像剛解封時那麼繁忙。另一方面，新冠肺炎感染的死亡病例與高峰時相比已經明顯下降。
雖然我們已經度過了第一波感染高峰，但這並不意味著我們可以放鬆警惕。根據張文泓的預測，第二波感染高峰很可能在5月至6月到來，因此我們必須提前採取對策。
二、CH.1.1的威脅第二，CH.1.1的威脅
新冠肺炎突變株可以輕易突破我們辛辛苦苦建立的免疫防線，因此醫學專家一直密切關注新毒株的動向。據媒體報導，CH.1.1已被列為美國新冠肺炎第五大流行毒株，中國已報告24例輸入性病例。CH.1.1的威脅主要表現在兩個方面:
首先，超強的免疫逃逸能力是它最大的威脅。和之前發現的XBB和XBB.1.5一樣，CH.1.1可以輕鬆逃脫抗體的攻擊，這使得短時間內感染大量人群成為可能。一旦感染人數大幅增加，由此造成的醫療資源擠占將嚴重威脅我們的生命健康。
另外，和德爾塔毒株相似的變異點位也非常值得關注。在目前已知的新冠變異株中，德爾塔是毒性最強的一類，它所造成的死亡數據甚至要超過新冠原始毒株時的數據。此外，與Delta株相似的突變點也值得關注。在已知的新冠肺炎毒株中，Delta是毒性最強的毒株，其死亡數據甚至超過了新冠肺炎的原毒株。
據媒體報導，CH.1.1增加了一個突變點，正是Delta突變株的特徵突變點。雖然沒有證據表明CH.1.1比其他奧米克隆突變體毒性更大，但突變點的巧合仍然讓科學界充滿擔憂。
三、會不會重啟封控第三，封鎖會重啟嗎？
雖然「動態清除」讓我們很多人健康地活著，但如果要重啟封鎖，恐怕大多數人還是會很痛苦。那麼如果CH.1.1真的爆發，我們會重啟封鎖嗎？大概率不是，原因有以下兩點。
首先，封鎖不是消滅疫情的好辦法。新冠肺炎和我們人類一樣，現在也是這個藍色星球的「成員」了。除非我們飛去火星，否則出去的那一天就和病毒重聚，哪怕在家里呆一輩子。與費時費力的防治相比，研制特效藥和加強疫苗接種才是真正長期有效的防疫手段。
另外，全球各國的選擇也必須考慮。在如今這個全球一體化的時代里，關起門來過日子已經是不可能的事情了。在全球各國早已經全面放開的形勢下，中國重啟封控除了會影響對外貿易之外，還會降低我國對國際事務的影響力。此外，世界各國的選擇也必須考慮。在這個全球一體化的時代，閉門造車是不可能的。在世界各國都已全面放開的形勢下，中國恢復封鎖不僅會影響對外貿易，還會降低中國對國際事務的影響力。
雖然疫情依然很嚴峻，但我們選擇重啟封鎖管制，這是噎廢食的做法。
結語標籤
面對未知的挑戰，每個人都會充滿猶豫，但選擇退縮顯然是錯誤的。今年2023年，新冠肺炎已經失去了三年前的威望。更重要的是，中國的防疫工作者有足夠的實戰經驗，完全有能力應對任何形式的挑戰。
然而，防疫並不完全是國家的事情。為了我們自己的生命健康，大家要多注意日常的防護工作。那麼你覺得2023年我們應該怎麼做才能盡可能的降低「成陽」的風險呢？歡迎在評論區留言。如果你喜歡我們的文章，請關注！