新竹市東區議員參選人周莉柔6日號召幼教相關從業人員與家長召開記者會，特別針對國家幼教政策錯誤的發展方向提出質疑與政策建議。周莉柔表示，政府透過差異化的補助，制約了廣大家長一定要排隊抽籤拚進公幼或非營利幼兒園的思維，營造了社會總是覺得幼兒園數量不夠的假象。
市議員參選人周莉柔質疑三位市長參選人皆提出公幼翻倍的政見，完全搞不清楚幼兒教育面臨的困境，只是隨波逐流跟著喊口號的政策宣示，忽略了幼教政策背後的結構性問題。根據新竹市政府公佈的資料顯示，111學年度全新竹市合計的缺額高達7,167名，公幼加上非營利幼兒園合計的缺額也有1,602名，也就是說幼兒園的數量是足夠甚至供過於求的，為何還要盲目喊出要大撒幣擴增公幼與非營利幼兒園的目標？
周莉柔指出，根據少子化的趨勢來看，現在動輒上億、砸大錢蓋的非營利幼兒園與公幼，相關硬體設施在未來極有可能步上倒閉大學的後塵，淪為蚊子館幼兒園。非營利幼兒園的運作模式就是一種更優惠民間團體的BOT模式，政府花錢蓋硬體設施、特定團體承攬運作相關開銷全由政府與全民買單。
現場家長代表則指出，現在幼教的補助政策百百種，讓人頭昏眼慌！差異化補貼讓孩子領到的補貼竟然存在鉅額差距？身為家長，難道繳的稅有比較少嗎？還是說就讀準公共化以及私立幼兒園的孩子不值得被同等對待？過去家長一直以為幼兒園的數量不夠，結果現在才發現，這是政府營造出來的假象！因為都沒有人揭露這些數據！
與會的幼兒教師代表則表示，現在的幼教政策根本性的忽視老師的存在，所有的政策考量都沒有以幼教第一線人員的角度出發。當其他議員只關注小學代理教師的議題時，卻沒有人在意現在幼兒園最嚴重的問題也是找不到老師，包含非營利幼兒園也都面臨教師不足的困境。每年幼教系、幼保系培育許多幼教師資，但因為就業環境與政策不友善、權益長期受到忽略等關鍵因素，導致入行比率偏低。
周莉柔最後質疑沈慧虹市長參選人，當了6年的新竹市副市長，難道都不知道新竹市幼教的現況嗎？林耕仁市長參選人是六連霸的市議員，卻不知道基層幼兒教育發展的困境？高虹安立法委員，也是本次新竹市長參選人，過去在立法院教育文化委員會服務過，也曾經關心過幼教議題，現在卻打算為了選舉而一起吹捧錯誤的幼教政策嗎？一定要重新合理檢視幼教政策中資源分配的公平性，拒絕將高額預算再度集中撥予特定團體。應共創老師、家長、 幼兒三贏的環境，讓國家的幼兒培育走向更開闊的未來。
房市糾紛專題報導
- 維護不動產交易安全 南市加強查核並公布違規名單
- 維護居住權益 租屋簽約務必使用住宅租賃定型化契約
- 不動產爭議事件多 想打官司還不如交付仲裁 效力等同判決
- 中信房屋未告知是海砂屋 免責協議無效
- 小心黑心仲介隱瞞成交行情 竟害地主損失千萬！
- 房子疑遭賤賣 半年差價高達45％！？
本文來源：台灣好新聞
