之前分析日本超額死亡數據的時候，很多人拿新加坡舉例反駁我，說新加坡沒有疫情。
然後，本文繼續「用數據說話」，分析新加坡今年的超額死亡數據。
強調一下，我只是通過這些海外疫情數據做預期管理，因為這也是我們可能要面對的風險。
正視境外疫情數據，提高個人防疫意識，外出時戴口罩，勤洗手。
現在太多人太鄙視奧米克隆了，很容易放大成本，因為國外沒有疫情，根本沒有個人防疫。
所以我覺得還是要正視國外的疫情數據。
但現在很多國家的疫情數據都有很多水分，比如新加坡，被很多人視為防疫模範生。雖然今年這個Omicron的死亡率極低，但今年前9個月新加坡死亡人數比2019年多26%。
這是一個相當誇張的數字。
首先，新加坡目前的疫情數據看起來確實不錯。
新加坡正處於上次疫情的低谷期，過去28天新增感染病例5.29萬例，重症率為萬分之四，死亡率為萬分之二。
這是新加坡衛生部的數據，截圖是機器轉的效果。
這個數據，首先比日本、韓國要好非常多。這個數據，首先比日韓好很多。
我直接查了日本的疫情數據。
日本厚生勞力省網站數據顯示，11月29日，日本新增病例13.84萬例，新增死亡210例。以此計算，死亡率仍為1.5‰。
韓國的數據，過去一周平均每天新增確診5.3萬例，平均每天新增死亡48例，死亡率接近千分之一。韓國的數據顯示，過去一周，平均每天新增確診病例5.3萬例，平均每天新增死亡病例48例，死亡率接近千分之一。
顯然，新加坡這個萬分之2的死亡率，比日韓要低太多。顯然，新加坡2/10000的死亡率遠低於日本和韓國。
雖然新加坡目前正處於一波疫情結束後的低谷周期，但在全球疫情的低谷周期中，奧米克隆的死亡率總體會下降。
但今年日本疫情較低，死亡率為千分之一。
新加坡今年也有三次疫情，上一次的高峰是在10月。
我們以新加坡10月20日疫情峰值的數據來看，7天平均新增確診8194例，7天平均新增死亡2.86例，以此計算在疫情高峰期，新加坡的奧密克戎死亡率是萬分之3.5，仍然比現在日本和韓國低很多。根據新加坡10月20日疫情高峰的數據，7天內平均新增確診病例8194例，新增死亡病例2.86例。基於此，新加坡奧米克隆的死亡率在疫情高峰期為萬分之3.5，仍遠低於日本和韓國。
新加坡人難道比日韓，身體素質好那麼多？新加坡人的身體素質比日韓好那麼多嗎？
雖然新加坡的醫療資源不錯，但是日韓的醫療資源也不差。
這顯然是不合理的，但還是有貓膩的。
然後我們可以看看新加坡的超額死亡數據。
首先，在新加坡移民局的網站上，有季度人口公報。
然後我從這些新加坡每季度的人口統計公報，整理了2019年到今年9月，新加坡逐月的死亡數據。然後我從這些新加坡季度人口公報中整理出了2019年到今年9月的新加坡月度死亡數據。
我也會做一個簡單的表格給大家看。
表格可能不夠直觀，那我也做成曲線圖給大家看看。表格可能不夠直觀，我做個圖給大家看看。
如圖所示，2019年和2020年，新加坡的按月死亡人數曲線基本保持一致。如圖，2019年和2020年，新加坡每月死亡人數曲線基本相同。
然而，從2021年10月開始，新加坡的死亡人數出現激增，單月死亡人數一度達到2483人。但2019年10月死亡人數只有1833人，多死亡650人，超額死亡率達到35%。
這是因為去年第四季度新加坡爆發了第一次大規模疫情。
新加坡在2020年初有過一波小規模疫情外，一直到2021年10月，才爆發大規模疫情，也是新加坡躺平後的第一波疫情。新加坡在2020年初出現過小規模疫情，直到2021年10月才爆發大規模疫情，這也是新加坡平躺後的第一波。
當時新加坡的疫苗接種率不高，所以新加坡的死亡率還是很高的，從圖中可以很明顯的看出來。
所以新加坡2021年10月超額死亡率35%也就不足為奇了。
但是，從這個曲線圖我們可以看到，2022年3月，新加坡的死亡人數也出現了激增，遠遠超過了前幾年的狀態。
2022年3月，新加坡單月死亡達到了2622人，遠超歷史同期水平，比2019年多死了785人，超額死亡率達到42.7%。2022年3月，新加坡單月死亡人數達到2622人，遠超歷史同期水平。比2019年多死亡785人，超額死亡率達到42.7%。
但是，從感染曲線可以看出，2022年3月，奧米克隆的死亡率已經明顯下降，新冠肺炎的死亡率峰值低於2021年10月。
但超額死亡人數高於2021年10月。
我們可以對比一下新加坡今年的疫情數據和新加坡今年的死亡人數。
從圖中可以直觀看到，新加坡疫情跟超額死亡人數的相關性。從圖中可以直觀的看出新加坡疫情與超額死亡人數的相關性。
疫情高峰期，超額死亡人數激增。
在疫情低谷時，超額死亡人數下降。
目前，新加坡的人口數據只發布到9月份。在9月的疫情低谷期，新加坡的超額死亡人數大幅下降。
但需要注意的是，即使在5月和9月的低周期，新加坡的超額死亡人數仍遠超往年同期水平。
這說明，盡管奧米克隆疫情處於低谷，死亡率很低，但仍有大量老人以自然的名義悄然離世，過早死亡。
此外，雖然10月新加坡再次爆發疫情，但疫情嚴重程度遠低於去年10月。因此，我預計新加坡公布的10月份死亡人數將明顯高於去年10月份。
即與去年相比，今年10月的超額死亡人數可能為負。
但與2020年和2019年相比，今年10月新加坡超額死亡人數仍將大幅上升。
我把新加坡過去三年的超額死亡和超額死亡率與2019年的進行對比。
可以清楚的看到，2021年和2022年，新加坡的超額死亡率有明顯的增加。可以明顯看出，2021年和2022年，新加坡超額死亡率明顯上升。
2020年與2019年相比，新加坡超額死亡率僅為2.84%，波動不大。
2021年，與2019年相比，新加坡超額死亡率大幅上升至13.17%，死亡人數比2019年多2824人。其中，10月和11月兩個月集中超額死亡1227人，占全年超額死亡人數的43%。
但2021年，新加波新冠肺炎只有799人死亡，占超額死亡人數的28%。
2022年，因為只有前9個月的人口數據。
因此，與2019年前9個月相比，2022年前9個月死亡人數超過4147人，超額死亡率達到驚人的26%。
今年，新冠肺炎只有875人死亡，僅占超額死亡人數的21%。
看到這里，肯定有人會說超額死亡率上升是因為戰後的嬰兒潮和人口老齡化。
然後我特別列出了新加坡過去10年每年的超額死亡人數。
如圖所示，過去10年間，新加坡除了2017年有過一波超額死亡率小幅放大之外，其他年份，超額死亡率都沒超過2.5%。如圖所示，在過去的10年中，除了2017年新加坡超額死亡率略有上升外，其他年份的超額死亡率均未超過2.5%。
從2013年到2020年，這八年的平均超額死亡率為2.24%。
這表明，考慮到戰後嬰兒潮和人口老齡化，新加坡每年自然增長的超額死亡率約為2.24%。
因此，2021年的超額死亡率與2020年相比為10%，非常驚人，遠遠超過2013年以來的平均水平。
即使扣除這一自然超額死亡率，2021年超額死亡率也將達到7.8%，比2020年多死亡1722人。這是2021年第四季度疫情的直接原因。
同時，我們將從2022年26%的驚人超額死亡率中扣除20年、21年、22年每年因人口老齡化導致的死亡自然增長。
2019年前9個月，新加坡有15913人死亡。
2022年前9個月，新加坡共有20060人死亡。
每年自然增長率為2.24%，當年平均自然增長率為357人死亡。
三年內共有1071人死於自然原因。
那麼扣除3年自然增長，如果沒有疫情影響，2022年前9個月應該有16984人死亡。
結果死亡20060人，超額18%。
也就是說，扣除戰後嬰兒潮、人口老齡化等因素，再扣除今年死亡人數的自然增長，新加坡今年的超額死亡率仍高達18%，多出3076人死亡。然而，新加波今年公布的新冠肺炎死亡人數只有875人。
顯然，還是存在一些問題。
雖然日韓的超額死亡人數也比新冠肺炎多，但幾乎是兩倍，而新加坡是三倍多。
這里面顯然有貓膩。
盡管新冠肺炎、新冠肺炎、新加波的死亡人數大多是老年人，但這些老年人並沒有最終死去，而是提前死去，而且死於過量。
對此我們還是要有清醒的認識。
總之，國外的疫情還沒有結束。
我們現在能做的就是管理好個人預期，積極預防個人疫情，減輕國家負擔，保護好自己和家人。
我是明星，歡迎讚和支持。