日本防衛政策可能有重大變化?還特意提到了中國?會不會影響中日關係?

日本防衛政策可能有重大變化?還特意提到了中國?會不會影響中日關係?

作為戰敗國,日本的軍事實力本就受到嚴格限制,不僅被禁止組建軍隊,只能有基本的自衛隊,還不允許發展進攻性武器,不能有航母和遠程導彈,只能裝備一些輕型的遊艇等自衛型武器,可現在的日本卻在美國的撐腰之下愈發張狂,屢屢突破規則。作為戰敗國,日本的軍事實力受到了嚴重制約。不僅禁止組建軍隊,而且只能擁有基本的自衛隊,不允許發展攻擊性武器。它不能擁有航母和遠程導彈,只能配備遊艇等一些輕型自衛武器。但現在,在美國的支持下,日本越來越囂張,屢屢違規。

如今日本軍費屢創新高,國防預算甚至在加速到GDP的2%(按規定不能超過1%,日本的行為明顯越界了)。還千方百計為「擴軍」找借口,叫囂加快遠程巡航導彈的研發和部署,已經暴露了其狼子野心。

最近一段時間,日本再次傳出「防衛政策或大轉向」的消息。實際情況如何?對我國會有什麼影響嗎?

日本防衛政策可能有重大變化?還特意提到了中國?會不會影響中日關係?

一:日本防務政策或現重大轉向一:日本的防衛政策或現重大轉折

據日媒報導,日本兩黨相關人員就三份安保文件(包括《國家安全保障戰略》)的修改舉行磋商會議,就「對敵基地攻擊能力」達成實質性共識,將於近期正式商定。

這份報告包含很多信息。

一方面,日本所謂的國家安全戰略是主張日本發展壯大,切實增強日本安全的宏觀理念。列入大幅增加軍費,將中國升級為所謂「重大威脅」的計劃,足以顯示日本的邪惡目的。

就目前情況來看,日本政府還在修改相關規定,「先談中國」的消息已經多次傳出,這可能會對中日關係產生巨大的負面影響,對我們的安全環境構成相關威脅。

日本防衛政策可能有重大變化?還特意提到了中國?會不會影響中日關係?

另一方面,所謂「對敵基地攻擊能力」,指的就是日本對外界的「攻擊意圖」、「攻擊能力」,以及對外界攻擊的「判定」。另一方面,所謂「對敵基地的攻擊能力」,是指日本對外部攻擊的「攻擊意圖」、「攻擊能力」和「判斷」。

據日本媒體報導的消息,日本兩黨在討論此事時,都強調和說明了一點:由於日本現有的裝備和攔截情況難以應對外來導彈的「飽和攻擊」,所以一直認為要提高自身實力。只有擁有足夠的使用武力的實力,才能打消對方發動進攻的意圖,更好地保衛日本。

至於所謂「日本攻擊敵方基地的能力」,如何判斷「對方已經開始攻擊」的解釋權屬於日本自己,「日本發展進攻性軍事傾向」的目的已經暴露無遺。

這意味著日本人為製造了提升軍事實力的「條件」,可能導致日本防衛政策的重大轉向。

但日本政府相關言論的出發點已經違反了國際法,這個大轉彎本不應該存在。

日本防衛政策可能有重大變化?還特意提到了中國?會不會影響中日關係?

二:變「盾」為「矛」主要指的是什麼2.把「盾」改成「矛」主要是什麼意思?

所謂「盾」,主要是指防禦能力。

就目前的情況來看,日本要為之前犯下的錯誤付出代價,所以被迫「只擁有防禦性武器和自衛隊」。但隨著日本實力的增長,開始嘗試突破常規,尋求新的發展道路。它不再滿足於只有「盾」,只有防禦。

在這種背景下,日本已經開始準備「變盾為矛」,而這一次「日本的防衛政策可能出現重大轉折」就證明了這種說法。

雖然日本政府一再解釋只是為了更好的防禦,所以被迫發展進攻能力,會提出「日本應該有攻擊敵人的能力」的期待,傳統的分工會改變。

如果你能強詞奪理,又怎麼能說服大眾呢?

日本防衛政策可能有重大變化?還特意提到了中國?會不會影響中日關係?

我們必須要搞清楚一點,日本如果執意「變盾為矛」,迎接它的不僅僅是國際社會的嚴厲批判,還會是「破產」的前兆。我們必須明確,如果日本執意「化盾為矛」,不僅會遭到國際社會的嚴厲批評,更是「破產」的前兆。

但是,在預見到後果的前提下,日本還是做出了這樣的結論:

如果日本真的有攻擊敵方基地的能力,日本的傳統分工將會改變。原來,日本自衛隊被賦予「盾」即防衛的工作,而基於《日美安保條約》的美軍以及與美軍合作的相關自衛隊則充當「矛」的角色。但是,隨著日本相應的實力增強,日本自衛隊的作用不僅限於「盾」,而是從「盾」變成了「矛」。

日本防衛政策可能有重大變化?還特意提到了中國?會不會影響中日關係?

而對於這個情況,日本首相岸田文雄也曾發表過相關觀點,但主體方向仍沒有發生改變,再加上日本多次透露的「將計劃部署1000枚射程超1000公里」消息,都驗證了「日本行為越線,轉‘矛’的概率大大增加」。對於這種情況,日本首相岸田文雄也表達了相關看法,但大方向沒有改變。此外,日本將計劃部署1000門射程超過1000公里的火炮的消息一再透露,「日本行為越線轉‘矛’的概率大大增加」。

三:對中國有什麼影響?

日本的行為本不應該影響中國,但日本在即將修訂的新國家安全保障戰略中刻意跟隨「美國步伐」,明確將中國描述為所謂的「緊迫挑戰」和「地區安全挑戰」,並將其放在第一個討論中,確實會對中日關係產生一定影響,確實與美國有聯繫。

日本防衛政策可能有重大變化?還特意提到了中國?會不會影響中日關係?

現如今,日本的指向已經非常明確,就是要繼續加強與美國的同盟關係,繼續找各種理由提升自己的「軍事力量」,妄圖突破之前的限制,盡早做到自己的野心。現在,日本的方向很明確,就是繼續加強與美國的同盟關係,繼續尋找各種理由增強自己的「軍事實力」,企圖突破之前的限制,盡快做到自己的野心。

日美加深聯繫的關鍵是雙方達成的「共識」,即「共同對抗中國」和「誇大所謂威脅論」。

這意味著日本在新的國家安全戰略中將繼續加強對中國的打擊,與中國的關係將跌至新低。在日本頻繁發表不當言論、小動作不斷的背景下,我們已經做的和需要做的是保持理性和戰略定力。

日本防衛政策可能有重大變化?還特意提到了中國?會不會影響中日關係?

如若日本不願意認清現實,且執意將我國定為所謂的「威脅」,致使中日關係不容樂觀,我方會先以正當管道與日本進行對話,並提出相應建議,如果這個時候的日本仍不願有所改變,甚至繼續激化矛盾,那我方終將會拿出合適的解決方案,讓日本付出該有的代價。如果日本不願意認清現實,執意把中國製造成所謂的「威脅」,使得中日關係不容樂觀,我們將首先通過正當管道與日本進行對話,並提出相應的建議。如果這個時候日本仍然不願意改變甚至激化矛盾,那麼我們最終會拿出一個合適的解決方案,讓日本付出應有的代價。

如果出現這種情況,日本的立場和行為將是嚴重錯誤的,不僅會受到國際社會的譴責,也會受到嚴厲的制裁和打擊。

至於中日之間的實力對比,大家心知肚明。

如果日本真的敢再對我國胡作非為,將會付出沉重的代價!

最後,也希望日本能夠迷途知返,不要再做無意義的事情。

推薦閱讀

俄烏衝突紀念日,日本攻擊中國?岸田文雄畫了一條紅線,把矛頭指向了第三方

night119

這些你在日本都知道嗎?普及小知識,建議收藏。

night119

日本加入北約後,「和平憲法」越來越不和諧|靜娘閣

night119

轟動一時的「京都動畫公司縱火案」被告被求處死刑,在法庭上道歉

night119

日本干預外匯市場「多米諾骨牌效應」:拋售美債增加,美債流動性持續惡化。

night119

日本防衛省炒作日本周邊首次發現中國烏鎮-7無人機,地點就在這里。

night119