前大阪府知事、大阪市長、現為律師的橋下徹（55歲）於15日出席在關西大學吹田未來校區舉辦的座談會「關西大學也來，講到這個地步委員會BDS」。活動中，他回應了一位即將於4月入學的新生提問：「若將政府和國會議員的工作交給人工智能，日本會變成什麼樣子？」
這場座談會是為慶祝關西大學新設立的商業數據科學學部而舉辦的紀念活動。現場仿照讀賣電視台熱門節目「講到這個地步委員會NP」（週日下午1:30播出）的佈景設計，邀請該節目的評論員與學部教授團隊就「學習數據科學能否賺錢？」、「在不久的將來，人類會被AI控制嗎？」等議題展開討論。
針對政治和行政可否透過AI精簡化的觀點，橋下表示理解：「在制定政策時，我們需要依據數據做判斷。若如此，那些不靠譜的政治人物就沒有存在的必要了。將這些工作交給AI，或許在經費和避免浪費方面更為有效。」
回顧自己擔任政治人物的經驗，橋下向提問的新生分享道：「在政治中，比起選擇政策，更重要的是創造政策。相較於政治人物，官員和專家們往往能夠制定出更優質的政策。」
他進一步指出：「當政治人物制定政策時，像現在自民黨、公明黨和維新會推動的私立高中學費減免政策，結果卻因為政治角力而產生了許多缺陷。也許在政策制定方面，AI確實可以勝任。」這番言論中，橋下不忘批評自己曾經所屬的日本維新會。
橋下強調政治人物最重要的角色：「政治人物的核心價值在於當意見衝突時，能夠說服他人。當面對不同意見和情緒性反彈時，政治人物需要平息矛盾，這一點我認為AI難以替代。」
他以美國前總統川普為例：「雖然川普飽受爭議，但作為政治人物，他的表現相當出色。面對全球批評，仍然嘗試阻止衝突，這種行動AI是無法做到的。」
橋下總結道：「政治的本質在於，在各種意見衝突和反對聲音中，最終能夠說服各方並達成共識，這是政治最重要的職責。」
這場活動吸引了眾多即將入學的新生及在校生參與，大家對於AI與政治的關係展開了熱烈討論。學生們對橋下的觀點反應不一，有人認同AI在數據處理方面的優勢，也有人質疑AI能否真正理解人類社會的複雜性。
關西大學商業數據科學學部的石田教授表示：「數據科學與AI確實正在改變各個領域，包括政治和行政管理。但正如橋下先生所言，人類特有的協商能力、情感理解以及面對複雜情境的判斷力，目前的AI技術尚無法完全模擬。」
座談會也探討了AI在其他領域的應用前景。專家們一致認為，雖然AI可以處理大量數據並提供建議，但最終決策仍需人類把關，特別是涉及倫理和價值判斷的問題。
一位參與討論的業界代表指出：「AI是工具，不是目的。它可以協助我們做出更明智的決策，但不應該取代人類的判斷力和責任感。特別是在政治領域，我們需要人性化的領導和溝通。」
隨著AI技術的發展，類似的討論在日本社會越來越普遍。教育界、產業界和政府部門都在思考如何在善用AI優勢的同時，保持人類在決策中的核心地位。
橋下的發言引發了與會者的深思，他的觀點將政治的本質與AI的局限性做了鮮明對比。這場座談會不僅為關西大學的新學部揭開序幕，也為學生們提供了思考科技與社會關係的機會。
