賴香伶認為,民進黨團「假問政之名,卻實質對高虹安施壓」。
對於民進黨團行文資策會調閱立委高虹安任職時個人資料,台灣民眾黨桃園市長候選人賴香伶認為,民進黨團「假問政之名,卻實質對高虹安施壓」,連立委都會受到民進黨黨團的機器壓迫,民進黨會如何對付一般人和企業可想而知,這是「標準的查水表」,而他們拿到資料後目的、手段時什麼才是讓人最擔心的。
賴香伶指出,立委依職權行使對機關單位的質詢、事件政策包括預算說明等要求是合理的,但大家看過民進黨團給資策會的函嗎,是要資策會提出高虹安任職期間出國的次數及經費使用等,高虹安當時沒有公職只是一個受雇的員工,對一個事件的調查可以及於當時個人隱私嗎?就業的隱私和個人的資料都是機關要保護員工的地方,她是基於這部分希望柯總召要撤回給資策會的函。
賴香伶表示,現在大家對於資策會或其他公法人也好,他們的研究計畫、研究規範都有作業要點,如果民進黨認為過去的規範不夠清楚要去釐清說明,其實是沒有問題的,但不能因為要對高虹安委員在選舉上做各種抹黑或蒐證,這時候一聲令下就動用黨團機器、動用立委職權,這手段和目的之間是為了什麼?這是標準的查水表,手法會不會太明顯了。
賴香伶說,民進黨團的函完全不是基於問政上需要對資策會過去的資源怎麼用、訊息有沒有公開要求提供資料,直接寫的是高虹安委員當一般雇員的事,即使在過去程序裡高虹安或許有說的不明白,這可以請她再說明或請資策會釋明,怎麼是用立院黨團高規格蒐證施壓?如果一個立委都會受到這樣待遇,那一般企業、平民百姓被民進黨針對時,那壓力可想而知,讓人擔心的是民進黨團拿到之後的目的手段是什麼,這才是大家最不能接受的地方。
房市糾紛專題報導
- 維護不動產交易安全 南市加強查核並公布違規名單
- 維護居住權益 租屋簽約務必使用住宅租賃定型化契約
- 不動產爭議事件多 想打官司還不如交付仲裁 效力等同判決
- 中信房屋未告知是海砂屋 免責協議無效
- 小心黑心仲介隱瞞成交行情 竟害地主損失千萬!
- 房子疑遭賤賣 半年差價高達45%!?
本文來源:台灣好新聞