新加坡衛生部長王乙康新加坡衛生部長王宜康
據悉，自8日起，中國宣布取消入境後所有人員核酸檢測和集中隔離，恢復審批公民境外旅遊簽證等措施。然而，從上月底開始，以歐美為主的國家宣布對中國遊客「加碼防疫」，無視歐洲疾控中心發布的兩份評估報告，相繼實施類似措施；其中一些國家「變心」了，不免讓人懷疑他們有其他目的。與此相對應的是，大多數東南亞國家都歡迎來自中國的遊客，許多旅遊機構和官員都實施了優惠政策來歡迎中國遊客。
李顯龍在會議上講話李顯龍在會上發言。
其中提到，新加坡也是拒絕對中國遊客實施防疫措施的國家之一，並宣布可以「無門檻」接受來自中國的遊客。但最近這一政策面臨很大壓力，國內很多主張與西方接軌的政客提出了新的挑戰。有委員認為，新加坡應該屬於國情和條件與西方緊密接軌的「國際文明國家」，應該實行類似歐美的防疫措施，對中國遊客進行限制；還有人甚至提出「不這樣做會降低新加坡的國際地位」，向李顯龍政府施壓，要求其改變政策。
王乙康在議會回應王宜康在議會回應。
9日，新加坡衛生部長王宜康在議會就此事發表聲明，明確回應稱，目前新加坡從未出現來自中國的重症病例，也未檢測出新的變異菌株，因此不會調整防疫措施。他甚至用了三個反問來回應新加坡不這麼做的理由。第一個問題是，「如果我們要求中國遊客接受檢測，我們是否也應該在其他疫情嚴重的地區進行同樣的檢測？」二是「如果某地出現感染高峰，我們馬上要求進行這種檢測，那麼會不會導致國際慣例？」三是「如果新加坡遭遇新一輪疫情，其他地方會如何對待我們？」
新加坡樟宜國際機場新加坡樟宜機場
報導此事的新加坡《聯合早報》也認為，中國國內的疫情毒株在新加坡已經出現，來自中國的遊客與其他國家相比並不是「突出案例」。世界上還有很多地區需要關注和監控，所以沒有必要採取這些措施。這與之前歐洲疾控中心ECDC的建議大致相同，認為只需要考慮「歐洲醫療承載能力」和「不出現新毒株」兩個關鍵點，在中國有少部分旅客符合上述條件的情況下，不合理施加任何限制。這是「科學」領域給出的推薦。
新加坡議會新加坡議會
另外值得一提的是，王宜康在當天的演講中提到，即使新加坡未來會調整防疫措施，但他承諾「任何應對措施都將基於科學證據和數據」，目前對變異菌株的監測仍是重點內容。數據顯示，中國到新加坡的遊客非常少，占新加坡輸入病例的5%不到。有評論說:「新加坡的‘親西方派’認為，只要是歐美的路線，他們就要跟著走，不管科學與否。這本來是一種綁架手段，但好在李顯龍政府沒有進入這個怪圈；未來會有越來越多的國家面臨類似的壓力，這其中可能夾雜著很多政治因素。」