該不該給孝親費? 網揭「這件事」比給錢更重要!

該不該給孝親費? 網揭「這件事」比給錢更重要!

通貨膨脹、物價不斷攀升之下,薪水除了要拿來維持自己生活以外,有些人還要按月給予父母「孝親費」,有人認為給予孝親費是為了報答父母的養育之恩,然而另一派卻認為光是自己生活就已經很困難,況且如果還有小孩要養,孝親費會增加經濟負擔。

《Social Lab社群實驗室》本次透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤近三個月網友熱議的「孝親費」相關話題,帶您了解網友的正反意見有哪些。

報答父母的方式很多種!給不給孝親費看個人能力與爸媽經濟狀況

觀察近三個月以來針對「孝親費」的討論,由於父母辛苦拉拔我們長大,很多網友認為應該要給予父母孝親費,因為「回報父母是人之本道」,而且「有能力奉養父母是自己的福報」,即便家裡不缺錢,還是有人每個月給家裡錢,表示「只是覺得爸媽很辛苦,想要回報」,也有人附和「我父母還在職場,另有房租收入,基本上也不需要給孝親費,但我覺得是我個人的心意」。此外,孝親費還可以「補貼家用,或是當給父母租房間和日用消費品」,而父母收到兒女的孝親費也不光只是拿來自用,還會「幫忙孩子買保險或是做存款規劃」,有留言就分享「小孩每個月給了一筆孝親費全數放銀行,無動過,這是幫他們存款」,也有的父母會存起來當結婚基金。

不過身處在萬物皆漲唯獨薪水不漲的時代,光是要養自己或下一代就已經不容易,如果還要再拿一部分薪水支付孝親費,恐怕有困難,因此另一派人認為不需給孝親費,認為「這個年頭不回頭啃老就已經萬幸」,加上不少人指出養兒防老觀念過時,「兒孫有餘力孝親須處於自願,而不是拿養育之恩來情緒勒索」,而且「陪伴有時候比給錢更來得重要」。

況且每個人孝順的方式不同,即便給不出孝親費,有的人也會以不同方式表達心意,例如「時不時帶媽媽去餐廳,帶她出國旅遊(儘量負擔全額旅費),或是買東西時會多幫她準備一份」,或是「在父母生病時負擔父母醫藥費,幫父母買保險」等等。而如果父母本身經濟狀況良好,但自己薪水並不高,有的人也認為不需要提供孝親費,直言「這點錢對他們來說沒必要,我卻會很痛苦,何必打腫臉充胖子」。

到底要不要給孝親費,網友也提議需衡量自己的經濟狀況以及與家人關係再決定,畢竟除了金錢外,能表達心意的方式還有很多!

新聞來源:ASPN

房地產相關新聞

本文來源:台灣好新聞

推薦閱讀

推增產到新竹「0到6歲市府養」政見 高虹安盼讓市民生育無後顧之憂

night119

黃珊珊轟「擋疫苗害命必遭天譴」 陳時中反嗆:過分了,她自己檢討吧! 澄清證嚴沒翻臉

night119

顛覆傳統 盧秀燕競總號召「燕子主委」揪團挺燕

night119