《科技廣發劉戈歌》，內部三選一PK，萬人潛力選手一出，行業首選PK信達新能源PK，中歐時代先鋒PK郭芙創新科技，四選一，多一點，簡單來~
風不吹科技，新能源就火了~只有小白知道新能源「火」了，頂才會出現。
推薦要看：摩根士丹利美國增長基金的持股是什麼？為什麼會暴漲暴跌？
所以我個人建議一直問我新能源的同學，這個時候要謹慎。
當然，無論是科技還是新能源，都是未來的好賽道。可以提前布局，然後慢慢加。不要太焦慮…
還記得選基金經理的順口溜嗎？
「科技劉廣法歌苓」，說到科技，難免會想到劉歌苓，所以今天的PK我們就讓劉歌苓先為自己而戰吧。持倉類似於三選一(今天PK的步驟也可以作為你選基的檢查步驟)
一、劉格倫小菜成長PK創新升級PK雙引擎升級
我在《我不是高端廠商》一文中提到過，也和謝志宇有過一次PK會，這里簡單帶一下。
踩著中科風口就能起飛。雖然大風吹不到技術，但是隆基和通威的業績20年也不會太差。
你會發現他的代表基金小盤成長和管理層的創新升級，雙引擎升級都重倉這兩只股票。他們的倉位差不多，前十的倉位比例超過60%。
先看基本信息
小盤成長的優勢非常明顯。成立於2005年，經歷了完整的牛市和熊市。
但潘瀟在17年被劉格凌接手，創新在2020年加入了兩位基金經理共同管理。只有雙清從成立開始就由劉格凌一個人管理。很難把這個分數加到任何人身上~
再看業績表現
如圖，近一三年的業績回報和預期回報都是高創新升級潛力。
潘瀟劉戈明的期限收益率為207.34%，年化收益率為36.89%，在同類產品中排名第22位。
創新劉歌玲的期限回報為232.77%，年化回報為40.56%，在同類中排名第14。
雙-宋的期限收益率為291.98%，年化收益率為85.92%，在同類產品中排名第一。
再看宋的復出之作，雙引擎加分。
年化回報
短期創新穩，長期雙引擎強。
回撤
綜合來看，創新回撤最大，漲多跌少，盈虧相同。
雙引擎回撤最小，這是相對的。劉戈的風格是激進的，最大的問題是大撤退。
十大重倉
如圖，職位集中度還是比較高的，可以三選一。
持有人結構
看中潛力，冒一定風險，創新(3)
看中長期效益，想穩，雙引擎(3)
看中業界公認的，小盤畢竟在19年獲得兩項大獎(1)
二、萬業優選PK信達新能源PK中歐時代先鋒PK郭芙創新科技
基本信息
中歐的時代先鋒從15年成立以來就是周應波在管理，也是周應波管理的第一支基金；個人資歷5年，個人總回報313.87%，年化回報31.37%，在管規模332.97億
五年資歷獲得兩次金牛獎，三次明星基金獎，個人榮譽會有所增加。
信達的新能源15年7月成立，現任基金經理馮明遠16年10月接管，接管後可以說「起死回生」，個人資歷4年多，個人總回報229.24%，年化回報32.42%，在管規模203.05億
富國的新科技從16年成立以來就李元博在管理，個人資歷6年多，個人總回報474.95%，年化回報32.33%
趨勢投資者，激進型，偏好配置中小市值、流動性強、高成長的股票。個人表現加點分。
萬家行業雖然05年成立，但是先後經歷過12位基金經歷，目前的基金經理是黃興亮，資歷6年接近7年，管理該基金接近2年。個人總回報238.85%，年化回報20.38%，在管規模276.35億
昨天，我們看了醫藥區。三位女性都學過醫學，而科技賽道的黃則是計算機專業。選股，很難選對時機，注意成長策略。
(1)規模，從1919年第四季度至今，增速最快的是萬人行業首選；最慢的是富國的創新。
(2)業績較好者，萬人行業首選；相對較差的是中歐先鋒和信達新能源。
上次看Alpha和Beta，這次看sharpe(夏普比率)，就是每一個風險能帶來的利潤。
近1年回撤對比近一年回撤對比
看階段漲幅和季度漲幅，相對穩定的是中歐。
(3)年化收益，中歐時代和一萬個短期做得好的行業，整體看一萬個行業。
(4)退而求其次創新技術富國最大，李是隊的進攻型球員，具有很高的換人率和靈活性。
對於普通股票型基金，我們看回撤是否控制在30%以內；中歐在周英博接手後的最大跌幅為-17.57%
近1年回撤對比近一年回撤對比
近3年回撤對比近三年回撤對比
(5)前十位
信達前十大持倉占比27.24%，持倉分散，細分行業領先。
專注新能源和TMT，集中度高；專注富媒體、消費電子、化工行業，換手率高；關注中國和歐洲的新能源消費、電子和化工，
中國和歐洲的職位略分散，排名前十的職位都是各個領域的佼佼者，占比46.04%。
(6)支架結構
信達機構持倉比例高，但持續減持；富國也是如此，只是別人規模不斷增長，一萬家機構持有較少，但減持也是存在的。
綜合來看，萬戶潛力爆發，中歐穩紮穩打，富國欣欣向榮，信達比中國。