聯合國對朝鮮決議的「戰爭」仍在繼續，美國派希望聯合國安理會向朝鮮施壓，要求其停止導彈發射活動。然而，中國和俄羅斯希望通過對話解決問題，並準備提交一份有助於解決朝鮮問題的決議草案。
在聯合國安理會關於朝鮮問題緊急會議前，韓國找上了中俄，聲稱朝鮮的導彈試驗威脅了地區和平與安穩，要求中俄「積極合作」，以阻止朝鮮的發射活動。韓國的目的很明顯，無非就是想讓中俄這兩個安理會常任理事國在安理會緊急會議上同意向朝鮮施壓。不過，韓國還是有點搞笑了，孰是孰非，誰先挑起對立局面，中俄又不是不知道。在聯合國安理會召開朝鮮問題緊急會議前，韓國向中國和俄羅斯走近，聲稱朝鮮試射導彈威脅地區和平與穩定，要求中國和俄羅斯「積極配合」阻止朝鮮的發射活動。韓國的目的很明顯，無非是想讓中俄這兩個安理會常任理事國同意在安理會緊急會議上向朝鮮施壓。不過韓國還是有點搞笑。中俄誰先挑起對抗，也不是不知道。
話說回來，韓國執意部署美國的薩德系統，不是說要用來對付朝鮮嗎？現在朝鮮發射導彈了，薩德爾裝死不回應。這不是中國和俄羅斯的錯。只能說韓國抱怨錯了對象。中俄沒說的，朝鮮用導彈射出來的。韓國最好認真考慮一下，直接避開薩德問題。朝鮮的安全擔憂沒有被討論。問題怎麼解決？
話題繼續回到安理會召開的會議上，對於朝鮮最近一次發射的洲際彈道導彈，美國一派強烈要求對其實施懲罰措施。但美國等相關國家挑起事端在先，卻惡人先告狀的行為，中俄當然不慣著，再次直接否決了美國的草案。與此同時，中俄還準備向安理會提交有助於和平解決問題的對朝決議草案，但鑒於中俄否決了美國的決議草案，美國十有八九也同樣會否決中俄的草案。讓我們回到安理會的會議上來。對於朝鮮最新的洲際彈道導彈發射，美國派強烈要求對其進行懲罰。而中國和俄羅斯當然不習慣美國等相關國家先挑起事端的行為，惡人先告狀，再次直接否決了美國的草案。與此同時，中國和俄羅斯準備向安理會提交一份有助於和平解決朝鮮問題的決議草案。但既然中俄否決了美國的決議草案，美國十有八九也會否決中俄的決議草案。
中方代表強調三點:盡一切努力使局勢降溫，維護穩定，防止混亂；回到正道，重啟對話；創造有利條件勸和促談。顯然，中國在解決半島問題上的立場始終沒有改變，希望通過對話的政治手段解決問題。
俄羅斯代表對美方指責朝鮮的回應很受歡迎。「是美國及其盟友首先在該地區進行大規模演習，朝鮮自然會以發射導彈作為回應。然而，韓國代表辯稱，他們的大規模聯合軍事演習只是防禦性的，而不是朝鮮試射導彈的原因。按照韓國代表的邏輯，人家朝鮮也可以說我們發射導彈只是為了好玩，不是為了韓國等相關國家。
韓方將美韓在朝鮮半島海域的聯合軍演定義為預防性的，這顯然是在誤導聯合國，企圖將所有錯都歸咎到朝鮮身上。俄羅斯政治學家協會國際合作理事會成員亞歷山大·熱兵對美韓狡辯的這段解讀就很到位，他說「美韓說演習是防衛性質的，這是不對的。有美韓媒體公布的消息作為證據，美韓演習的計劃是以消滅朝鮮軍政高層，恫嚇朝鮮作為目標。」韓方將美韓在朝鮮半島海域的聯合軍演定義為預防性的，這顯然誤導了聯合國，並企圖將所有錯誤歸咎於朝鮮。俄羅斯政治學家協會國際合作理事會成員亞歷山大·熱賓把美韓的這種詭辯解讀得很好。他說，「美國和韓國說演習是防禦性的，這是錯誤的。作為證據，美國和韓國媒體發布的消息顯示，美韓演習的計劃旨在摧毀朝鮮軍政高層，恐嚇朝鮮。」
他接著指出，「不久前，美國和韓國舉行了史上最大規模的聯合軍事演習，出動了200多架戰鬥機和偵察機，演習區域飛到朝鮮只需要1-2分鐘。這樣的演習怎麼可能不會引起朝鮮的焦慮呢？朝鮮肯定是擔心演習直接變成入侵，如果不採取措施確保自身安全，就會重蹈伊拉克或利比亞的命運。」
就像我們此前分析過的一樣，你開著航母、戰鬥機，架著大炮在朝鮮周邊，憑什麼讓朝鮮放下武器跟你談？換做如果是朝鮮開著航母軍艦，讓幾百架戰鬥機在美國或者韓國周邊進行演習，美韓會沒有任何反應，會不拿起武器做好隨時反擊被入侵的準備，而是坐以待斃？顯然不會。我們之前分析過，你是開著航母，開著戰鬥機，開著大炮圍著朝鮮轉。你憑什麼讓朝鮮放下武器和你對話？如果朝鮮要開航母軍艦，讓數百架戰鬥機在美國或韓國周邊進行演習，美國和韓國會沒有反應，而不是拿起武器，隨時準備反擊入侵嗎？顯然不是。
中國有句話，「己所不欲，勿施於人。」美國可能不理解，也可能不想理解，但挨著朝鮮的韓國，即使不想也要理解。狗急了會跳牆，兔子急了會咬人。韓國一直和美國這樣威脅朝鮮。誰能保證朝鮮的導彈不會跑偏？韓國如果不想被核威脅籠罩，就不能無視朝鮮的正當關切，解決薩德問題，與美國在該地區舉行挑釁性的聯合軍演，與美國瞎折騰，才能真正解決問題。
