在我們的印象中，韓國似乎一直是一個很弱的國家，完全打不過五渣的那種。我出道以來從來沒有贏過一次架，每天都在被打的路上。比如50年代初，新生的韓國和它的北方兄弟打仗，被殘暴虐待。
朝鮮戰爭開戰不過才三天，韓國首都漢城便已經淪陷敵手；而在一個月之後，韓國所占領土更是不足一成。僅剩的幾十萬軍民龜縮在釜山港附近，只等著被趕下海。當時如果不是半路殺出個麥克阿瑟，帶著「聯合國軍」抄了朝鮮人的後路，可能現在都不會韓國這麼一個國家。朝鮮戰爭開始才三天，韓國首都首爾就已經淪陷了。一個月後，韓國占領了不到10%的領土。僅存的幾十萬軍民正在釜山港附近紮營，就等著被趕入海中。當時如果不是麥克阿瑟半路被殺，「聯合國軍」抄了朝鮮人的後路，可能現在的韓國就不是這樣的國家了。
但是，三十年河東，三十年河西，曾經的韓國五渣大戰，並不代表韓國依然弱小。事實上，朝鮮戰爭停戰後，由於長期惡劣的外部環境，韓國不得不承受巨大的安全壓力。為了給自己足夠的安全感，韓國除了抱抱老美的大腿，也一直在努力建設國防。而且過了半個多世紀，韓國有所收獲。
按照美國軍事網站「全球火力指數」（GFP）的最新排名，韓國目前乃是全球常規軍力排名第六的軍事強國。在許多網站中給出的許多關鍵軍力數據上，韓國目前都是位居世界前列。根據美國軍事網站「全球火力指數」(GFP)的最新排名，韓國目前是世界第六大軍事強國。在許多網站上給出的許多關鍵軍事數據中，韓國目前在世界上名列前茅。
例如，在軍事實力方面，韓國目前擁有約55.5萬現役正規軍，此外還有約50萬預備役部隊和約7.5萬其他準軍事部隊。總而言之，韓國目前的國防武裝力量總兵力可以達到113萬，已經是妥妥的百萬大軍了。放眼當今世界，國防力量能達到這樣規模的國家屈指可數。
再比如，在裝備方面，韓國目前在空擁有各型軍用飛機約1600架，陸上坦克約2600輛；在海上，它裝備了150多艘各型戰艦。其中韓國以空中等實力規模排名世界第五，而坦克數量排名世界第十。
當然盡管韓國目前的軍隊規模十分可觀，但是在俄羅斯面前多少還是有些不夠看。雖說咱們咱們平時一提起俄羅斯，總是喜歡拿蘑菇來說事兒，很少會把俄羅斯的常規力量給當回事兒。但這並不代表俄羅斯的常規力量就不行，作為當今全球常規軍力排名第二的大佬，俄羅斯的常規軍事力量也是非常可觀的。當然，雖然韓國目前的軍事規模非常可觀，但在俄羅斯面前還是有些不足。雖然平時說俄羅斯，但總喜歡說蘑菇，很少把俄羅斯的常規力量當回事。然而，這並不意味著俄羅斯的常規力量不起作用。作為當今世界第二大常規軍事力量，俄羅斯的常規軍事力量也非常可觀。
比如軍事實力數據方面，也是「全球火力指數」的數據。目前，俄羅斯國防軍總兵力高達133萬人，其中現役正規軍人數為83萬餘人，與韓國相比具有明顯的軍事優勢。
此外，在裝備方面，俄羅斯陸海空天各軍兵種目前裝備各型軍用飛機約4200架，主戰坦克12000多輛，各型戰艦近600艘。看看那幾千架飛機和幾萬輛坦克。韓國的真金白銀有點薄。
所以總的來說，當前俄羅斯的常規軍力還是要強於韓國的。俄羅斯即便是不扔蘑菇，面對韓國也有勝算。只不過這個勝算能有多大，那就得兩說了。畢竟俄羅斯在和烏克蘭掐架時的表現大家是有目共睹的。雙方打了都快一年了，俄羅斯硬是沒把烏克蘭給拿下來。所以總的來說，俄羅斯目前的常規軍事實力還是強於韓國的。俄羅斯就算不扔蘑菇，對韓國也有勝算。只是幾率有多大，就兩個字的問題。畢竟俄羅斯在與烏克蘭的爭鬥中的表現有目共睹。雙方打了快一年了，俄羅斯就是沒把烏克蘭拿下。
要知道，烏克蘭的軍事實力比韓國差多了。烏克蘭雖然在蘇聯解體時獲得了僅次於俄羅斯的龐大軍事遺產，但堪稱世界第三軍事強國。但迫於內憂外患的生存環境，烏克蘭選擇棄武，硬生生把自己變成了羔羊。雖然烏克蘭因為與俄羅斯對抗，得到了歐洲大量的軍事援助，但還是不強，至少離韓國還遠。
按照「全球火力指數」給出的數據，烏克蘭目前的國防力量總兵力約為50萬人，其中現役正規部隊人數在20萬人左右，不足韓國的一半。另外在裝備方面，烏克蘭軍隊目前總計裝備有各型軍用飛機約300架、主戰坦克1800多年，以及各型軍用艦艇約40艘。對比韓國那數以千計坦克飛機，烏克蘭的這點家底更是不夠看。根據「全球火力指數」給出的數據，烏克蘭目前的國防軍總兵力約為50萬人，其中現役正規軍人數約為20萬人，不到韓國的一半。此外，在裝備方面，烏克蘭軍隊目前裝備有約300架各型軍用飛機、1800多年的主戰坦克、約40艘各型軍用艦艇。相比韓國的幾千輛坦克和飛機，烏克蘭的這點財產就更慘了。
事實上，烏克蘭不僅在軍事規模上與韓國無法相比，在質量上也是如此。以裝備水平為例，烏克蘭軍隊目前的裝備序列充斥著大量蘇聯時期的老產品。像什麼空陸軍的米格-29和蘇-24戰鬥機，陸軍的T-64和T-72坦克等等，都已經很老了。
相比之下，韓國現在的裝備水平領先太多，很多武器裝備都可以算是一流水準。比如空裝備的F-35戰鬥機，陸上裝備的K2主戰坦克，海上裝備的世宗大王級大型驅逐艦，都是不可多得的好東西。其實如果論整體裝備水平，別說烏克蘭的擁有量比不上韓國，就連俄羅斯也不得不承認失敗。
咱們俗話說得好，兵不在多而在於精，衡量一支軍隊的實力強弱，不能只看數量規模的大小，還得看質量水平的高低。尤其是在科技水平日益發展的當下，武器裝備水平領先所帶來的優勢，遠不是簡單的數量堆積能夠彌補的。可能人家一架五代機就能抵得上你十架甚至上百架的三代機，完全不存在正面對抗的能力。老話說，兵不多而精。衡量一支軍隊的實力，不僅要看數量的大小，更要看質量的高低。尤其是在科技水平日益發展的當下，武器裝備領先水平帶來的優勢遠非簡單的數量積累所能彌補。也許一台五代機可以抵得上你十台甚至上百台三代機，沒有能力正面對抗。
韓國本身的軍事規模就比烏克蘭大得多，加上世界一流的裝備水平，實力顯然是烏克蘭無法比擬的。這意味著如果俄羅斯與韓國對抗，贏的難度會大大增加，甚至輸了也不一定。
畢竟韓國除了軍事實力不俗以外，還是一個正兒八經的發達國家，擁有非常雄厚的經濟底蘊，比起窮困潦倒的烏克蘭要強出太多。根據世界銀行的數據統計，韓國在2021年的GDP總量高達1.79萬億美元，排名全球第十，比俄羅斯都還要有錢。畢竟韓國除了軍事實力不錯之外，還是一個正經的發達國家，經濟背景非常雄厚，比一窮二白的烏克蘭強多了。據世界銀行統計，韓國2021年GDP總量高達1.79萬億美元，排名世界第十，比俄羅斯還富裕。
經濟基礎決定上層建築，一個經濟差的國家在軍事上顯然很難有所作為。畢竟大炮一響，黃金萬兩，戰爭結束少不了「錢」字。歸根結底，俄羅斯之所以搞不定烏克蘭，是因為沒錢。經濟發達的韓國顯然很有錢，所以毫無疑問面對俄羅斯還有一張牌。
此外韓國背後還有著老美這麼一支大腿可抱，不比烏克蘭那邊只能背後操刀的代理人模式，韓國和老美可是搞了軍事同盟的，在軍事領域深度捆綁，甚至連自家軍隊的戰時指揮權都是交了出去的。這意味著如果韓國挨打，背後的老美是有理由直接下場參戰的，屆時俄羅斯的壓力無疑還要成倍增長。另外韓國背後有美國這樣的大腿，和烏克蘭的代理模式不一樣。但韓美已經結成軍事同盟，在軍事領域深度捆綁，連自己軍隊的戰時指揮權都拱手相讓。這意味著如果韓國被打了，背後的老美有理由直接開戰，那麼俄羅斯的壓力無疑會成倍增加。
所以客觀來說，俄羅斯如果正面碰上韓國，真的是喝一壺就夠了。就算能贏，也不是一朝一夕的事。當然，如果不使用非常規軍事手段，也就是雙方常規力量拉開距離，單純進行軍事對抗。不然俄羅斯收拾韓國也不會太難，站在家門口直接遠距離攻擊就行了。
畢竟韓國就那麼巴掌大塊地方，壓根就談不上什麼戰略縱深，隨便炸上個幾輪就得哭爹喊娘。想想韓國軍事實力明明那麼強，在面對北邊那位鄰居時卻一點脾氣沒有，不就是因為隔得太近，擔心對面不講武德打爛仗嘛？畢竟韓國就是這麼一個巴掌拍不響，一點戰略縱深都沒有。只是轟炸幾輪就會讓你哭。想想韓國的軍事實力很強，但是面對北方鄰居卻沒有脾氣。不就是因為彼此靠得太近，擔心對面沒有武德會毀了嗎？