#馬航MH17墜機裁決:三人被判有罪#
文/胖茄子
8年後，經過漫長的調查和政治拉鋸戰，震驚全球的馬航MH17空難終於在荷蘭做出了終審判決——然而，俄方顯然仍對此不滿。
（MH17墜機現場）(MH17墜機現場)
據環球網11月17日援引俄新社報導，當地時間周四，荷蘭海牙地區法院戒備森嚴，法院擠滿了數百名來自世界各地的民眾。他們中的大多數人都有一個共同的身份，那就是MH17災難中遇難者的親屬。主審法官斯廷·胡斯(Steen Huss)首先宣讀了最終調查結果，即MH17客機確實是被發射到烏克蘭東部農村地區的9K37「山毛櫸」反[/k0/]導彈擊落的。
他說，導彈是從Pervau的Maiskoye村一側發射的，導彈在空中留下的軌跡空、衛星圖像、墜機現場發現的大量碎片以及一枚「蝴蝶」火箭撞擊產生的痕跡都可以證明這一點。
（海牙法庭內，法官們審核MH17調查資料）(在海牙法庭，法官審查MH17調查數據)
4人涉嫌指揮反[/K0/]系統，擊落MH17客機，最終造成298名乘客和機組人員當場死亡。俄羅斯人吉爾金是俄羅斯安全局前官員，而剩下的普拉托夫和杜賓斯基以及烏克蘭人哈欽科是他的親俄民兵指揮官。檢察官表示，這四人很可能會被判終身監禁，但最終的決定將由法官做出。
當然，四名被告均未到庭。三名俄羅斯公民因缺乏引渡條例而無法被引渡到荷蘭受審，哈欽科多年下落不明——有評論認為此人可能已經在俄烏衝突中死亡。當然，俄新社也指出，即使做出判決，這四人實際服刑的可能性也是「微乎其微」。
（釀成慘劇的山毛櫸導彈）(山毛櫸導彈造成悲劇)
但是，對於這個結果，俄羅斯和西方國家有兩種完全不同的意見。在調查過程中，西方指出俄羅斯派出的專家「非常稱職」，但「由於他與莫斯科的關係」，認為他作為調查人員並不獨立，並否定了他的一些觀點。俄方對此予以否認，指責西方調查小組「有偏見」，因此得出的結果非常片面，不能作為審判依據。此外，俄羅斯外交部也明確表示，西方指責俄羅斯參與墜機事件「非常令人遺憾」。
據悉，在做出這一判斷之前，MH17航班的「擊落模擬」測試已經進行了兩年，而收集大量零部件、回收飛機、找出「蛛絲馬跡」則需要更長的時間。調查結果顯示，在所有情況下，只有一枚導彈能夠從佩爾沃的邁斯科耶村一側發射L 空，擊中客機。
（MH17復原調查現場）(MH17調查現場復原)
此外，雙方在「問責對象」上存在嚴重分歧。審判長說，經過長時間的走訪和調查，確認這四人就是造成這場災難的「罪魁禍首」。他們的第53反[/k0/]導彈旅當時駐紮在烏東的頓涅茨克地區，是唯一能發射導彈的部隊。然而，俄羅斯辯護律師在法庭上表示，檢方忽略了許多理由。比如當時該地區可能不是親俄民兵控制，而是烏克蘭軍隊控制。我還錄了一段普拉托夫的視頻，說他的判斷不公平，西方攻擊俄羅斯更不對。
（烏東民兵部隊）(烏東民兵部隊)
雖然調查的最終結果已經「明朗」，但在俄烏衝突導致東西方尖銳衝突空之際，MH17案件的調查顯然只會成為雙方「政治鬥爭」的新戰場。為了各自的利益，雙方顯然都不可能承認悲劇的罪魁禍首是自己——只有在悲劇中失去親人的受害者家屬才是真正受到傷害的。或許，迅速落實賠償政策，撫慰受害者的心靈，比所謂的「真相」更重要。
