2月7日，連雲港某酒店外，一男子燒紙祭奠的視頻火遍網路。
就在那時，人們才意識到，就在一周前，也就是2月1日，這家酒店發生了一件令人悲傷的事情:一名14歲的女孩疑似被強迫吸入毒品，導致死亡。
今天，女孩的父親李先生披露了更多的案件細節。
事發當天，李先生的女兒與另一位同齡女孩前往酒吧玩，在此期間，有三名約30多歲的男子與兩位女孩搭訕，並且不斷的對兩名女孩勸酒。事發當天，李先生的女兒和另一名同齡女孩去某酒吧玩。期間，三名三十多歲的男子上前搭訕兩名女生，不停勸她們喝酒。
這兩個女孩多次試圖離開，但被幾個男人哄回去了。從酒吧出來後，男子主動提出請他們吃燒烤。吃完燒烤，三個人把他們帶到了酒店。
進入酒店後，三名男子開始吸食「笑氣」，並且強迫兩名女孩也吸食，其中李先生的女兒在吸食幾口後，便渾身抽搐並且出現了昏迷的跡象。進入酒店後，三名男子開始服用「笑氣」，並強迫兩名女生服用。喝了幾口後，李先生的女兒出現了抽搐，出現了昏迷的跡象。
同行的女孩想打緊急電話，卻被三名男子攔住，聲稱這是正常現象，一會兒就好了。
後來女孩被逼笑了，也暈倒了。半小時後，女孩醒來，發現李先生的女兒眼睛翻白，嘴唇發紫。
意識到不對勁，女孩急忙撥打急救電話，但已經是凌晨，錯過了最佳搶救時機。雖經搶救，仍未能挽救李先生女兒的生命。
目前，李先生女兒的屍檢報告尚未最終確定。三名嫌疑人的家屬希望和解，但李先生表示堅決拒絕，一定要用法律給女兒討回公道。
細節一經曝光，眾多網友不禁有太多的疑問：細節一經曝光，不少網友不禁產生太多疑問:
1.作為一個14歲的女孩，她是怎麼進酒吧的？
根據《中華人民共和國未成年人保護法》第五十八條規定，營業性歌舞娛樂場所、酒吧、互聯網上網服務營業場所等不適宜未成年人活動的場所的經營者，不得讓未成年人進入。
現在網吧已經可以用身份證上網了。隨意進酒吧不用查年齡嗎？根據之前李先生的曝光，幾個罪犯中，有酒吧老板。是不是作為老板，明目張膽的違規操作沒人管？
我有理由相信，李先生的女兒絕不是唯一進酒吧的未成年人。
2.兩個未成年少女是怎麼入住酒店的？
事發後，酒店以「管道維修」為由停止營業，記者也致電酒店所屬集團管理層。管理人員說未成年入住必須由監護人帶領才能辦理手續，但三個男人帶兩個女孩進酒店卻非常輕鬆。據李先生說，三人中有一人是酒店的老板。
老板和接待員之間有默契嗎？
3，兩位女孩絕對不是第一個受害者3.這兩個女孩肯定不是第一個受害者。
從酒裡的搭訕，到酒店前台與三名男子的「默契」，再到酒店里三名男子熟練地掏出笑氣給女生，我們可以看出，這三名男子早就是「老手」了，只是這次在歸案前出現了嚴重的後果。
那麼這三個人給姑娘笑氣的目的是什麼呢？僅僅是一張圖片嗎？
要知道，一氧化二氮目前還沒有被列為毒品，但無疑是一種新型毒品，而且還具有很強的成癮性。
如果這三個人利用笑氣的成癮來控制女生，讓她們從事其他的事情，無疑更加可怕。背後是否隱藏著什麼不為人知的「產業鏈」？
寫在最後寫在最後
更多細節曝光後，許多網友指責這個女孩，她不應該這麼年輕就去酒吧閒逛。
但我認為未成年人之所以被稱為未成年人，是因為他們缺乏明辨是非的能力，這種能力不是在學校努力學習就能學會的。
最重要的是，父母作為監護人，監督和教育，尤其是14歲，處於青春期和叛逆期，不能缺少父母的正確引導。
受害者是無辜的，但受害者永遠是受害者。遠離那些容易發生犯罪的地方才是最正確的選擇。
