s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

s玩了一個大遊戲,公開撒謊引起了汪小菲的憤怒,誘使他犯錯並把他關進監獄——引言。

【本文作者:安寧】#汪小菲說大s睜著眼睛說瞎話#

s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

這是「殺豬盤」嗎?還是大S做了一盤大棋局,做局非要把張蘭、汪小菲母子拖進牢獄里不可?只要你汪小菲曬轉帳記錄,就涉嫌違法,畢竟轉匯出去,每年都是有一定額度的。超過限額,就涉嫌違法犯罪了。這是「殺豬盤」嗎?還是大s下了一盤大棋,非要把張蘭和汪小菲拖進監獄?只要你汪小菲曬了轉讓記錄,你就涉嫌違反法律。畢竟每年都有一定的資金轉出。如果超過限額,就涉嫌犯罪。

s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

我永遠沒有吃瓜吃到這麼累過,因為你永遠猜不到大S、汪小菲、張蘭、S媽黃春梅這幾個人之間後續的糾葛,會有多麼狗血和曲折離奇。我從來沒有這麼膩過吃瓜,因為你絕對猜不到大s、、張蘭和S的母親黃之間的後續糾葛會有多血腥和離奇。

s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

這不,汪小菲再曬證據,證明大S在離婚之後,拿著汪小菲名字的信用卡每隔幾天就要消費一次,每個月要花掉百萬。不會的,汪小菲會曝光證據,證明離婚後,汪小菲名下的信用卡隔幾天就要花掉,每個月花費數百萬。

s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

大S連她再婚嫁給具俊曄拍「婚紗照」頭上戴的頭紗,秀恩愛時戴的項鏈,都是刷汪小菲的信用卡買的。s連與再婚,帶著面紗拍「婚紗照」,用的信用卡買了她示愛時戴的項鏈。

s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

這哪像普通夫妻離婚之後的樣子,有一種離婚、離家,但是經濟上永遠不斷糧的狀態。不像一般夫妻離婚後的樣子。有離婚的狀態,離家出走,但經濟永遠不會停止提供食物。

汪小菲敢做大s家一輩子的「提款機」嗎?說到兒子,女兒的撫養費,怎麼最後連她再婚的費用,也要給前夫汪小菲?這是不是有點太PUA了?

s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

難怪後來,他們會有這麼多嫌怨。說到底,情緒背後還是利益。難怪後來,他們有這麼大的怨恨。說到底,利益在情緒後面。

事情還得從12月3日大s突然曝光繳費記錄證明說起。

當天,大s曝光相關記錄,證明台北自己名下的兩套房子都是她自己向銀行申請貸款,前後支付的首付達30多億新台幣,共計數千萬人民幣。

s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

這與汪小菲此前說的兩套房子都是他買的說法,完全大相徑庭。這與汪小菲之前的聲明完全不同,他買了兩套房子。

s的「致命一擊」來自她拿出的另一張截圖,即汪小菲向s借款2600萬新台幣的手寫欠條

s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

截圖中,汪小菲承諾,2018年底之前,他會把所有欠款還清。而2600萬台幣的用途,也有說明。截圖中,汪小菲承諾將在2018年底前還清所有欠款。新台幣2600萬元的用途也有說明。

其中2000萬用於經營台北S酒店的相關費用,另外600萬用於支付律師費。

s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

在大S的說法里,「愛新覺羅汪」的房子不是汪小菲買的,而是大S自己貸款買的,汪小菲只是負責還房貸而已。在大s的聲明中,「Aisingiorro Wang」的房子不是買的,而是大s自己貸款買的,只負責還房貸。

在借的2600萬台幣中,汪小菲只還了500萬台幣。

s也為此自嘲。她嫁給了一個「偽富家」,所以被祖上問候了18代。s還諷刺張蘭,說她被兒子汪小菲蒙在鼓里,天天在直播間賣酸辣粉。

s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

一時之間,事情的方向有了變化,很多網友開始站大S。原因也在於,這段時間張蘭在直播間里過於活躍,直播間里帶貨策劃出來的梗,處處都是針對大S、具俊曄一家。一時間,事情的方向發生了變化,很多網友開始站到了大s一邊,原因是張蘭這段時間在直播間太活躍了,直播間里帶貨策劃的梗,處處針對大s和具俊曄一家。

一會兒張蘭戴著綠帽子,一會兒又睡在床墊上。最後她乾脆推出了鹵蛋軟飯套餐來諷刺大s和具俊曄。

s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

後來,張蘭在直播間乾脆把怒火對準S媽黃春梅,說她年輕時是舞女,一心想結交有錢人,是她毀了自己的兩個女兒的人生。後來在直播間里,張蘭乾脆把怒火對準了S媽媽黃,說她年輕的時候是個舞蹈演員,想和有錢人交朋友。是她毀了兩個女兒的生活。

這次大s主動出擊,「重燃戰火」,顯然是有備而來。

她和具俊曄的經紀人也不甘示弱,加入了這個隊伍,戳中了張蘭做生意的痛點,質疑張蘭移民,說她涉嫌逃稅。

s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

截至我們發稿時,張蘭方面並沒有給出明確的回應,只是說,所謂的2600萬的欠款,早在2018年兒子就已經還清了。截至記者發稿時,張蘭並未給出明確回應,僅表示所謂的2600萬元欠款早在2018年就已由我兒子還清。

在汪小菲的聲明中,他從未要求前妻為他為大s和這個家所做的一切寫下任何欠條。s說他付了兩套房子的首付,也是從內地轉給前妻的。

s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

然而,就在大家等汪小菲曬出確切證據的時候,汪小菲給出的消費記錄,卻並不是當時他一筆一筆轉帳給大S的房款證明,而是離婚之後,大S仍然拿著汪小菲名字的信用卡,每隔幾天就要消費一次的消費記錄。然而,就在大家都在等待汪小菲拿出確切證據的時候,汪小菲給出的消費記錄,並不是他當時一筆一筆轉給大s的房款證明,而是大s離婚後每隔幾天仍拿著汪小菲名下的信用卡消費的消費記錄。

s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

消費記錄上明顯可見,除了日常買一些衣服和愛馬仕等奢侈品包包以外,大S連她再婚嫁給具俊曄,舉辦的小型儀式上,大S頭上戴的婚禮頭紗,秀恩愛戴的項鏈,都是刷汪小菲的信用卡買的。從消費記錄可以明顯看出,除了買了一些衣服和愛馬仕等奢侈品包包,大s甚至還把她復婚到了具俊曄。在舉行的小型儀式上,大s戴的婚紗和秀恩愛戴的項鏈都是用汪小菲的信用卡買的。

s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

這一筆筆記錄,無不刺痛汪小菲情緒的神經,也難怪他後來會發飆。所有這些記錄都刺痛了汪小菲情感的神經,也難怪他後來會生氣。

但是,吃瓜群眾現在明顯分成兩派,一部分人還站在汪小菲和張瀾一邊,認為汪小菲是大冤家,是接班人,不忍心暴露他的醜聞。

s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

另外一部分人則認為,大S更有理,面對如此不體面的張蘭和汪小菲母子倆,體面的大S,只好放下身段,親自迎戰,揭露這對母子的虛偽。也有人認為大s更合理。面對張蘭和汪小菲這樣一對不體面的母子,體面的大s不得不放下身段,親自面對,揭露這對母子的虛偽。

s下了大棋,把汪小菲引向「陷阱」?如果汪小菲記錄轉讓,可能涉嫌違法。

作為吃瓜群眾,你現在站哪一方呢?作為一個吃瓜人,你現在站在哪一邊?

推薦閱讀

僅過幾個小時,白宮就給烏克蘭「潑來冷水」

night119

張伯禮院士揭秘「不勞而獲」!為什麼有人從頭到尾都不積極!深思的結果

night119

不要群發信息拜年,你的敷衍一目了然。

night119