86021464139450.jpg

綠色文字為【微信上的中國】補充:

2017年10月13日,中國知名科技媒體「36氪」發表了一篇獨家新聞,標題是:【外媒:國資機構考慮持有騰訊、新浪微博、優酷土豆1%的股份】。

該文引述美國華爾街日報的報導,提及中國政府將行使一種叫做【特殊管理股】的機制,在中國主要網路公司以1%左右的股份取得董事席位,且對內容和運營方向有否決權。

轉載36氪這篇新聞的陸媒,很快就刪除了文章。

當日稍晚,36氪自行刪除該文。

QQ截图20171016231312_meitu_1.jpg

整個中國互聯網和新聞界,對此事幾乎沒有反應。

台灣則有多個媒體轉載,有興趣的人可以自己找找,例如專門報導科技新聞的inside,或是紐約時報中文版,或是中時電子報


一般來說,網路清洗無法杜絕中國網民的評論,為什麼此事的議論寥寥?

除了「刪除及時」以外,主因是這個話題並不新鮮。

【特殊管理股】早在2013年就提出來了,經過多年的討論和研擬,2016年因陸媒報導多個視頻網站可能被入股,一度成為大新聞。

相關議論當時就發生過了。

2017年8月,人民網入股鐵血網,又讓這個話題炒了一波。
qIXP-fykcypq4238690-1.jpg

Screenshot_2017-10-16-22-31-50_meitu_1.jpg

也就是說,特殊管理股一直都不是秘密,但具體怎麼實施不好說(官方說法是尚未定案),而目標若是騰訊、阿里巴巴這種外資巨頭,也就更複雜了。

在有進一步的消息之前,外界只能猜測,仰賴圈內人的小道消息


以下轉載2016年話題正火的時候,一位大陸博客發表的【洗地文】(其實是高級黑)。

其中提及的G局是廣電總局。

以下內容來源:半妖的博客

原標題:洗地「特殊管理股」(戲擬)

最近在網上報導說,G局要求視頻網站不允許有外資股東,並在視頻網站實施國資「特殊管理股」機制。
 
這裡有必要對「特殊管理股」的淵源,做簡單的介紹。
 
「特殊管理股」,源自英國,是撒切爾夫人執政時推行國企私有化改制的產物。英國政府慮到國企改制後,變為私企,無權干預、控制涉及國計民生、國家安全的企業。為確保國家利益,英國政府在轉讓國有股份的同時,發行「黃金股」由政府或財政部持有,以便控制企業,保證國企私有化後,政府仍可通過持有的「黃金股」, 對股份制企業行使管理控制權。
 
G局師夷長技,以自強的手法實在可佩。在學習借鑒英國經驗時,根據國情,從實際情況出發,反向而行,不是在國有資本出讓時留一手,而是主動出擊,積極作為,以國有資本註入視頻企業,占股1%至10%擁有有網站生產、投資、合作與主管內容高管任命的表決權,用四兩撥動了千斤,對英國「黃金股」的學習借鑒,可謂,青出於藍而勝於藍。
 
至於有人說這種特別股機制中,國資擁有的表決權超過其出資比例,侵犯了視頻網站其他股東的合法權益。有必要解釋一下,視頻網站的發展,取得巨大利益,積累了巨額財富,各位股東確實付出了智慧與辛勤,但請不要忘記一個簡單的道理「皮之不存毛將焉附」。

要是國家沒有給他們這樣的平台,沒有自由的創業環境,僅靠互聯網、新技術是無法創造出巨額的財富,無法積累大量用戶的。

這些網站的股東,都是高素質的人才,他們一定懂得感恩、奉獻的道理。一定會感恩國家搭建的創業平台,並且明白大家與小家的關係,當大家需要小家做出奉獻的時候,我們有理由相信他們一定會義無反顧地承擔起這樣的責任。

就像馬雲說如果國家有需要,他隨時會把支付寶獻給國家。我們預先對些民族企業家的識大體,明大局表示由衷的敬意。
 
作為網民我們非常贊同,這樣的管理方式。

《商君書》有云:「善除害者察其本,善理疾者絕其源」貴局這種從源頭抓起,察本絕源的管理手段,從源頭上斬斷了敵對勢力意識形態滲透途徑,切斷了低俗色情視頻傷濫觴空間,是抓源頭,抓根本,抓關鍵的高招。

這一招打到了老蛇的七寸,打到了有些人的痛處,所以才有人跳出來反對,對於被打到,感到痛的人,我們要旗幟鮮明的說:打的就是你。

對於部分不知就裏,不明真相的群眾,在網上表達不滿,請貴局不必在意,這不是主流而是支流,要注意到主流的意見是支持的、贊成的。
 
知乎上還有人說,這個管理機制把憲法,公司法,合約法,刑法統統都違反了一遍,並一一列出了相應內容。甚至上綱上線說違背了鄧小平理論,中央精神云云。
 
我們希望這位網友明白,國家採用這樣的管理措施,並不是強取豪奪,而是根據市場估值,由指定的國有企業出資占股的市場行為,相關視頻網站遵循自願的原則進行交易,並沒有強買強賣,沒有觸犯刑法,沒有違反社會主義市場經濟規則,沒有違背中央精神「市場在資源配置中起基礎性配置作用」。

雖然沒有違反法律,沒有違背中央精神,但仍有必要對不明真相的群眾,做如下說明。

雖然國外的特別股權制度主要運用於銀行、保險、電信、發電、石化等關係國計民生行業。

但是在我國社會處於大變革的時代,社會矛盾日益復雜、利益主體日益多元,在這樣的背景下,視頻網站已經不是普通的娛樂站點,而是關係到公共利益、國家安全、文化安全。

為此,國家相關機構採用市場的方式,讓國有資本入資視頻企業,代表國家管理,這有什麼可指責的。 這些說三道四、胡亂妄議的言論,簡直是「一派胡言,我感到很氣憤。」
 

最後一段的最後一句,是中國大陸著名的政治梗,細節請參考以下文章:

舉報 使用道具
| 回復
▋ 推薦閱讀
    ▋ 推薦閱讀
      ♕ 主題推薦
      快速回復 返回頂部 返回列表